比特币模拟app比特币模拟盘app

XiaoMing 2023年12月28日 01:49 0

大家好，今天给各位分享比特币模拟app的一些知识，其中也会对比特币模拟盘app进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

巴菲特称，加密货币没有价值，这对比特币会形成影响吗？为什么有人说比特币期权比比特币合约靠谱？中本聪凭借比特币成为世界首富，对比尔盖茨公平吗？比特币还是泡沫吗？巴菲特称，加密货币没有价值，这对比特币会形成影响吗？其实加密货币包括比特币本身并无价值，它只是人们为追逐利益而进行炒作的一种工具而已，并不是哪个国家以信用背书而发行的数字货币！

它不具备价值，只有价格。比特币只是利用了区块链技术，并不能代表区块链，中国政府所指的发展区块链技术并不是指比特币，而是指中国政府今后可能会利用区块链技术制作发行中国法定的数字货币！这是大家要明白的！比特币也不会成为任何国家法定的主权货币！

个人觉得，严格意义上说，投资比特币不叫投资，应该称为炒作或投机！有很大风险，希望大家慎重对待！

至于问，巴菲特称加密货币无价值，对比特币有无影响？我觉得，可能影响不大，因为对从未炒币的人来说以后也不会进入，而对于已经在币圈疯狂的人来说，他们仍会继续！

以上仅为个人观点！谢谢！

为什么有人说比特币期权比比特币合约靠谱？所谓比特币期权，就是对比特币未来涨跌进行预测，并不难理解，但是较比期货合约却有着明显的优势。比方说，比特币期货合约，价格波动较大，如果你把控不好，分分秒秒爆仓，而且需要保证金以及手续费。

而比特币期权则完全不同，就像bitoffer的比特币期权，既没有保证金也没有手续费，更没有爆仓一说，单纯的预测涨跌。时间周期多样化，2分钟、5分钟、15分钟、1小时，随时随地得都可以玩，相对灵活性更高一些，合约如果不实时盯盘，稍有不慎很容易触及爆仓。

最后就是回报，期权有时候远高于合约，为什么这么说？合约基本上靠杠杆，如果你开的很低自然没什么回报。而期权则不用开杠杆也能达到杠杆的效果，比方说，比特币现价10000点，你觉未来5分钟会跌，因此，你开了一张5分钟看跌期权，消耗5个USDT。

果然不出所料，5分钟内比特币下跌了500点，5分钟结算后，你获得500个USDT，较比本金你相当于获得100倍的杠杆回报，期权交易具有交易简单，专业门槛低，只看方向判断正确、无爆仓风险、交易周期灵活两分钟就可获利。这就是大家认为bitoffer期权更符合当下潮流。

中本聪凭借比特币成为世界首富，对比尔盖茨公平吗？比特币最近很火。

价格一度达到2万美元的风口。

比特币之父中本聪拥有98万个比特币，占比特币理论总量的4.7%，以及存量比特币的近6%。按目前的价位，按照98万个来计算，意味着中本聪的身价已经高达196亿美元。

196亿美元是什么概念呢？

如果把他放在今年福布斯世界富豪排行榜中，可以排到第43位。目前首富比尔盖茨的净资产为860亿美元，如果比特币在未来一两年内再增长五倍，就很有可能超过比尔盖茨，成为世界首富。

那么问题来了，如果中本聪凭借持有的比特币达到世界首富，对于其他以往的首富是不是不公平？

或许答案是否定的。如果中本聪凭借比特币达到世界首富，那对其他首富也并不能说是不公平，价值和金钱的回报不一定体现在创造了一个多么知名的品牌，一个做工多么好的产品。如果论贡献，很多伟大的科学家做出的贡献要比比尔盖茨大，也并没有那么多财富。

以及，关于比特币的价值，不能从好坏的角度来评价，只能从满足需求上评价。因为这些价值对有的人来说是好事，但对另一些人就是坏事。

其次，从需求上看，比特币满足的需求是目前其它符号无法给予的，所以对需要这些价值的人来说，某种程度就是刚需。各国政府和大佬们的站队，是有他们的利益诉求的，有的是不想再帮人家交印钞税……

再次，从趋势上看，如果世界多极化是成立的，交换用的符号新体系的竞争形成才开始，比特币的价值是被动价值。各国符号好使不好使，有没有信用，才是比特币的价值空间决定因素。此消彼长，一目了然。

所以要是哪天比特币持有者的价值超过了比尔盖茨，成为名义上的世界首富，也没什么可以奇怪的。但是比特币的价值能不能得到各国的认可，这其实还是一个未知数。

以及，比特币的创始人中本聪到底是谁也是个未知数，前一阵甚至还传出过是特斯拉的创始人马斯克。

你认为，比特币的创始人能成为全球首富吗？

比特币还是泡沫吗？5月15日，比特币创年内新高，单币价格达到了8320.82美金，年内涨幅已经翻倍。币圈的同学们都在期待比特币再次破万。那么，比特币为什么上涨？比特币上涨主要包括两方面原因，一方面是技术上短期内大量资金流入，活跃度升高；另一方面是，比特币的认可度提升，被当作一种避险资产持有。

先说第一方面的原因，看下图。

数据来源：AICoin尽管24小时资金为净流出，但所有投资者都知道，净流入流出资金与价格涨落没有必然联系，与之相对应，成交量更为重要。过去24小时内，成交额为126.94亿人民币，主力资金流入8.19亿。有意思的是，凌晨00:00-1:00和早晨8:00-9:00的成交量出现了短暂的波峰。

无论是加密货币拥趸还是怀疑论者，大部分人都不否认比特币不具备内在价值。但同样的，大部分人也认同，虽然比特币不是真正的资产，但确实是一种很好的投资标的。所谓的投资标的，有一个显而易见但通常不会被特别注意到的属性就是，它是法币交换的媒介，在“法币-投资标的-法币”的交易链条中获得价格上涨带来的差价。比特币暴跌的逻辑是：当比特币吸引了足够多的买家且价格上涨到一定程度的时候，由于要将差价变现，大量买家转变为足够多的卖家，受供求影响，价格下跌。比特币上涨的逻辑也是如此，只不过逻辑链条由足够多的卖家转变为足够多的买家，供不应求，故而价格上涨。

这一轮比特币上涨的直接原因或许是电脑程序算法交易的对冲基金和大型投资机构的参与，但归根到底还是资金在用脚投票。背后一定有庞大的资金推动。

再来谈第二个原因——比特币认可度提升，充当了黄金、石油之外的避险工具。

5月13日，美股重挫，道琼斯工业指数、纳斯达克指数、标普500指数分别下跌2.38%、3.41%、2.41%，素有恐慌指数之称的芝加哥期权交易所VIX指数暴涨超过28%，自5月11日至5月13日晚收盘，标普500已蒸发1.1万亿美元的市值，相当于美国2018年GDP总量的5%(20.5万亿美元)，或者1.29个苹果公司市值(8545.12亿美元)。5月以来，标普500指数跌幅已达4.6%，道琼指数跌4.8%，纳斯达克跌幅累计达5.5%。14日，科技股引领每股大盘全线上涨，帮助扳回周一大跌的部分失地。

数据来源：同花顺行情中心数据来源：同花顺行情中心而这主要得益于美国总统特朗普进一步暗示美国和中国官员仍可能达成贸易协议，缓解了导致主要股指最近几个交易日大跌的部分压力。

同样的，人民币兑美元关口连续跌破6.7、6.8关口，市场有浓重的避险情绪。以往都是黄金、石油等大宗商品充当全球避险资金的主要标的，今年则不同，贸易谈判你来我往了十余轮，两国股市都大幅下挫，但黄金和石油的价格仅小幅上扬。不断上涨的加密货币，显然是一种极好的套利工具，便自然而然进入避险资金的视线。以美元计价的比特币得到了全球避险资金的关照，已经成为不可否认的事实。

另外，美联储整个2018年都处于加息缩表周期，流动性减弱导致全球的风险资产“被打折”，而预期2019年将会停止加息甚至转为适度宽松，这也将抬升比特币在内的风险资产价格。

还有一个衍生问题是大部分人会问的，就是比特币作为一种虚拟资产，为什么会受到青睐，难道不是泡沫吗？前面说了，不是资产不等于不能做投资标的，像很多金融衍生品，有的标的是实实在在的资产，有的标的也是虚拟化的产品。

说到这里，可能有知友会问：比特币为何会被很多人认可，并充当避险工具呢？

主要原因可能包括以下几点，

首先，比特币的价格不可能归零。

尽管比特币没有价值但却形成了价格——由于众多加密货币的拥趸对比特币进行投资和投机，使得比特币沉积了大量资金形成了一种存量以至于价格不能瞬间归零，存在越久，参与的人数越多，其价格就会越稳固。因为价格低到一定程度原来的持有人就不卖了（比如说$10000/BTC进场跌至$100/BTC，没人会割肉离场），所以一直会有人持有比特币，同样的，价格足够低的时候，总有人进场，所以形成了一种稳健的非零价格——我们或许相信，$1的比特币第二天可以跌至$0，但谁都不会相信，$10000的比特币第二天就跌到$0，所以价格不能归零并且会存在涨落。道理很简单，如此庞大的资金拥有者，不会允许自己承担如此大的损失。

或许比特币本身存在很多争议。但无论如何，资本市场仍然给出了它自己的答案：比特币为代表的加密货币已经成为了资本市场上不可忽视的力量。

其次，交易平台越来越完善。这种完善不仅包括技术层面，也包括制度层面。

比特币转账慢曾经是支付应用技术上面临的缺陷。但早在2014年，BlockCypher就发现了一种方法，使得任何需要十分钟至一小时之间的交易，都能以令人震惊的99.9%的确认率在几秒钟之内处理完——它的风险并不比用信用卡支付所产生的风险大多少。不仅算力回升，消耗比特币的稳定应用USDT交易量整体还在不断扩大。

尽管发生过2013年OKcoin交易所、2014年MT.Gox交易所、2016年Gatecoin交易所、Bitfinex交易所、2017年Nicehash服务器、2018年Zaif交易所、2019年币安交易平台比特币被盗事件。但交易平台的安全性正不断提升，现存漏洞越来越少，发现漏洞、修复漏洞的效率越来越高。包括币安在内的多个平台，逐步推出了自己的“投资者保护基金”。币安的基金叫“SAFUFund”，资金来自平台10%的交易手续费，并且存放在独立地址，专款专用。该专项基金用于应对可能出现的极端突发安全事故，对任何非用户自身原因造成的用户资产损失，币安将从投资者保护基金中提取资金，对用户实施全额先行赔付。而现有数据显示，币安的年交易手续费收入高达10亿美金，如此看来，SAFUFund基金足以应对大部分单次攻击事件。

而投资者保护基金与存款保险制度一样，从制度上消除了投资者对安全性的担忧，这对于“加密货币”这种在技术上极端信息不对称的投资标的来说，无疑是至关重要的。毫无疑问，由于利润丰厚，比特币及数字货币交易平台无论在技术还是制度上，都将越来越完善。

另外，补充一点，5月13日，BMAN发了一篇文章，说比特币的避险性已经超越了黄金。这是不对的。准确的应该说，比特币在全球经济不景气或者国际政治局势不稳定的时期，避险功能比较突出，不能完全替代而仅具有黄金的部分避险功能，可以作为黄金的一个互补。

比特币毕竟没有内在价值且没有主权背书。在景气时期，其他资产例如股市的下跌有可能与比特币下跌是相伴发生的。但在不景气和动荡的时期，股市明确会下跌，此时，比特币的避险功能才得以突出。甚至，在某些极端时候，恰恰由于比特币的非主权属性及资产转移的便利性，其受欢迎程度甚至会超过黄金。而且，由于目前比特币的市值还远小于黄金，故而其价格波动幅度会更大，为雄厚的风险资金提供了更大的套利空间。

比特币为何具有部分避险功能呢？这确实要解释一下，黄金为何可以避险。

马克思说货币天然是金银，因为金银具有价值。而事实上，尤其是金本位崩塌后，经济学从来没有赋予黄金价值而仅赋予其信心/信用。黄金可以避险，与其说其拥有价值，不如说它已经在人类的观念中取得了无可替代的共识——所有人都相信，黄金作为一般等价物可以用来兑换纸币或者交换商品。比特币也在逐渐获取人类的这种共识。

突然想到了两个经济学家吃狗屎的故事。

传说两个经济学专家在路上走，忽然看见一坨大便，甲突发奇想，对乙说：“你去把屎吃了，我给你1000万。”乙觉得挺划算的，反正没人看见，于是他冲上去把那坨狗屎吃得干干净净。甲立即支付了乙1000万。

两人继续在路上走，但两个人都觉得不平衡起来，甲觉得他让乙吃了一坨狗屎就付了1000万太亏了！乙觉得自己居然吃了一坨屎，也太没面子了！结果前面又有一坨狗屎，乙觉得这是报复的机会，对甲说：“你去把屎吃了，我也给你1000万。”

甲立即冲上去吃屎了，吃得好开心啊，他也得到了1000万。

可是两人觉得特委屈，他们现在谁也没有得到钱，却每人白吃了一坨屎。他们想着想着，嚎啕大哭了起来。此时另一个经济学家丙走了过来，问道：“怎么了，朋友们？”

甲乙就把事情原委说了出来，丙听了以后仰天长笑，说：“朋友们，你们不愧是我们杰出的经济学家，虽然你们各吃了一坨屎，但短短几分钟里给我国GDP统计数据上增添了2000万元的贡献。”甲乙听了以后转悲为喜。

故事其实蛮无聊，处处透着对经济学家的讽刺。但暗含了一个深刻的道理：

假设，狗是一种稀缺动物，而狗屎的产量有限，那理论上，只要全体人类认同，那狗屎也可以拥有与黄金一样的地位。

比特币就是一种数字意义上的黄金，也可以说是数字意义上的“狗屎”。

------------------------------------------------------------------