福建高速财务混乱被责令整改是否操纵利润图
福建高速财务混乱被责令整改 是否操纵利润(图)
福建高速财务混乱被责令整改 是否操纵利润 更新时间:2011-2-19 10:20:39 福建高速日前发布公告,称已收到福建证监局《关于对福建发展高速公路股份有限公司采取责令改正措施的决定》,《决定》披露了福建高速在公司治理、信息披露和会计核算方面存在的大量问题。该公司证券事务代表认为,福建高速此次揭露出的问题主要是工作疏忽所致,但有财务专家认为,从其具体财务问题来看,存在操纵利润的可能。 《决定》称,福建高速在公司治理和规范运作方面存在问题,主要包括《公司章程》有关条款相互矛盾、董事会相关职能机构未能充分发挥作用、董事授权委托手续不规范、内控制度不健全和内部审计工作薄弱。 而在信息披露上,《决定》认为福建高速存在信息披露审核程序不符合公司制度规定、关联关系及关联交易披露存在遗漏以及关联方往来款余额披露不准确等问题。《决定》还表示,在财务制度和会计核算方面,福建高速存在会计科目列示错误、少确认费用、财务费用分摊不准确、资本化利息计算不准确等问题。 针对《决定》所披露的一系列问题,福建高速证券事务代表冯国栋对《经济参考报》记者表示,公司将按照福建省证监局的要求,提出具体的整改方案,大概会在两个星期以内作出公告。 “总体来看,并没有出现大的公司治理和财务方面的问题。”冯国栋认为,在《决定》所披露的问题中,有一些是属于公司和证监局检查的工作人员在“问题的认识上角度不同”。以公司章程为例,他认为,其条款不能独立地看待,而应该作为一个整体前后呼应来看。 在涉及具体数字的问题上,冯国栋表示,在公司的具体财务上,该作为成本费用的都已经做了成本费用,会计核算是没有问题的,但在年报专项统计关联交易中,由于工作的疏忽,遗漏了几项,但这几项内容已经入账,已经反映在财务结果上,所以这个问题对财务数据的最终结果没有影响。“这个不是什么大问题,金额也不是太大。”他说。 关于应收款的数据对不上的问题,冯国栋则表示,这是由于录入过程中的疏忽导致的,但这些数据与财务报表中的数据没有链接,因此对于最终的结果也没有影响。而在利息资本化的问题上,他认为这个“十分复杂”,还是可以“继续探讨”。 “利润操纵本身就是一件性质非常严重的问题,数额的大小倒是次要的。”北京工商大学的一位财务专家对《经济参考报》记者表示,从福建高速此次涉及的会计问题来看,无论是少确认费用还是多计资本化利息,都存在明显的操纵利润的动机。而从操纵的方向来看,福建高速的会计问题都指向同一个方向,即利润的增大。“如果问题导致的结果是有多有少,可以说是由于工作疏忽所致,但如果其方向都是指向增大,就有可能存在操纵的故意。” 该专家告诉记者,由于资本利息化后能使等银行贷款的利息不再抵减利润,因此上市公司普遍倾向于资本化利息。但资本化利息需要十分严格的条件。他还告诉记者,目前监管部门对上市公司操纵利润尤其是操纵利润增大的处罚十分严厉,“甚至有坐牢的可能。”他说。吴黎华